專技普考
107年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 2 題
2 下列何者不是海難救助之構成要件？
- A 被救助標的須是海難救助法肯認之海事財產
- B 標的係處於危險
- C 施救人係依任何法定或約定義務而為
- D 救助應有效果
思路引導 VIP
請你思考一下：法律設置「救助獎勵金」制度的初衷，是為了獎勵那些「本來就領薪水在做這份工作」的人，還是為了鼓勵那些「本來可以轉頭就走，卻願意冒險伸出援手」的人？哪一種情況更符合『額外獎勵』的精神呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：恭喜你答對了！海難救助（Salvage）的核心精神在於鼓勵「自發性」的英勇行為。法律上構成救助請求權的前提，必須是施救者並無法律上或契約上之義務。如果施救人是基於職務（如該船船員）或契約（如原本就在執行拖帶合約），則不符合「自願性」原則，因此不能主張海難救助獎金。
- 難度點評：此題難度歸類為 Medium。它的鑑別度在於測試學生是否能區分「一般的救援行為」與「法律定義下的海難救助」。大多數人直覺會認為有救就有獎，但法律更看重無義務性與效果性（No Cure, No Pay）的結合。