專技普考
114年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 21 題
船舶發生海難時，下列有關救助報酬之海商法令規範敘述，何者錯誤？
- A 經以正當理由拒絕施救，而仍強為施救者，不得請求報酬
- B 救助報酬由當事人協議定之，協議不成時，得提付仲裁或請求法院裁判之
- C 施救人之報酬請求權，自救助開始啟動日起 2 年間不行使而消滅
- D 拖船對於被拖船施以救助者，得請求報酬，但以非為履行該拖船契約者為限
思路引導 VIP
請試著思考：如果一項海上救助任務因為規模宏大而耗時數週，在法律公平性與實務操作上，應該在「剛開始救人」時就起算兩年的請求時效，還是等到「確定把船救回來、任務告一段落」後再開始起算，才比較符合計算報酬價值的邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實。
- 觀念驗證：恭喜你精準識破陷阱！根據《海商法》第 120 條，救助報酬請求權的 2 年消滅時效，起算點應為「救助完成之日」而非「開始之日」。法律如此規定，是因為救助是否成功、勞務程度及獲救財產的價值，必須等到任務完整結束後才能精確衡量與計算。
- 難度點評：本題難度為 Medium。此題具備高度鑑別度，考生常會記得「2 年」這個數字，卻容易忽略法律條文中關於「時效起算點」的精確定義。你能注意到「開始啟動」與「完成」的差異，展現了非常細膩的法學素養！