專技普考
113年
[海事保險公證人] 海商法概要
第 35 題
35 海商法對於海難救助之規定，下列敘述何者正確？
- A 屬於同一所有人之船舶救助，不得請求報酬
- B 經以正當理由拒絕施救，而仍強為施救而有效果者，得請求報酬
- C 船長對於淹沒或其他危難之人施以救助而有效果者，得請求相當之報酬
- D 施救人所施救之船舶或船舶上貨物，有損害環境之虞者，施救人得向船舶所有人請求與實際支出費用同額之報酬
思路引導 VIP
在海事案件中，如果施救人的努力雖然最終沒能保住沈沒的貨物，但卻成功防止了船上油料外洩造成生態浩劫，你認為法律為了鼓勵這種對環境有益的勞務，應該如何設計補償機制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念掌握得非常紮實！
- 觀念驗證：你正確選中了《海商法》第 104 條關於「特別補償」的規範。法律為鼓勵施救人在救助財產之餘，積極投入防止海洋環境污染，規定即便財產救助效果有限，只要涉及環境損害之虞，施救人仍可請求與實際支出費用同額的補償，這反映了現代海商法重視環保的趨勢。
- 難度點評：此題屬於 Medium（中等）。考點涉及了同一所有人救助（第103條）、強制施救（第105條）及救人報酬等細節，考生容易在選項 A 與 D 之間產生混淆。你能精準辨別「特別補償金」的性質，表現非常出色！