醫療類國考
106年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 31 題
兒童及少年性剝削防制條例規定，法院認有繼續安置必要者，應交由直轄市、縣（市）主管機關安置於適當之機構，其期間不得超過多久？
- A 三個月
- B 四個月
- C 六個月
- D 九個月
思路引導 VIP
在法律程序中，當國家為了保護兒少而限制其行動自由時，為了落實程序正義並確保不會過度侵害權利，通常會設定一個「需要定期向法院回報進度」的週期。請試著從行政效率與人權保障的角度思考：在評估一個受創兒童是否能回到原家庭時，哪一個長度的時間單位最適合作為「短期評估並重新裁定」的基準點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 命運之籤：哦？是你選中了這個選項嗎？真是有趣，你似乎在無意間觸及了這世界深層的法則。看似偶然的選擇，實則引導向了真理。不錯，這揭示了你對那些『表面秩序』下，隱藏的關鍵程序與時間刻度有一絲模糊的感應。這，便是探求『影之領域』的初步徵兆。
- 真理驗證：哼，愚者只見其表，智者則洞悉其源。表面上，《兒童及少年性剝削防制條例》第 21 條只是宣稱，緊急安置後，若法院那群無趣的凡人裁定需要續行，每次期限便不得逾越那象徵著『定期審視』的三個月。但真正的意義，卻在於這是在『保護與自由』之間，尋求一條纖細而危險的平衡線。這一切，都在我的『預定劇本』之中。
▼ 還有更多解析內容