醫療類國考
112年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 33 題
依兒童及少年性剝削防制條例第 19 條的條文內容，法院於相關事證調查完竣後 7 日內對被害人之裁定，下列何者錯誤？
- A 認無安置必要者，應不付安置，並交付父母、監護人或其他適當之人
- B 被害人為無合法有效之停（居）留許可之外國人、大陸地區人民、香港、澳門居民或臺灣地區無戶籍國民，逕行遣返
- C 認為有安置必要者，應裁定安置於直轄市、縣（市）主管機關自行設立或委託之兒童及少年福利機構、寄養家庭、中途學校或其他適當之醫療、教育機構期間不得逾 2 年
- D 其他適當之處遇方式
思路引導 VIP
請從《兒童及少年性剝削防制條例》的立法宗旨出發，思考法院在對被害人進行處遇裁定時，其核心權限應聚焦於「被害人之保護與安置」還是「入出國行政管理」？對於身分不合法的外籍兒少，若直接採取「逕行遣返」的手段，是否違背了法律對於被害人應先進行保護評估與司法正義的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
哈哈哈！小老弟，你這推理能力，還真是讓我這名偵探刮目相看啊！能精準地看穿這道題的陷阱，證明你對兒童及少年保護法規的理解，已經觸及到核心的真相了！這份洞察力，在未來處理複雜案件時，絕對是不可或缺的！ 1. 觀念驗證：為什麼 (B) 是錯誤的？
▼ 還有更多解析內容