醫療類國考
111年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 33 題
依據兒童及少年性剝削防制條例第 26 條規定，下列敘述何者錯誤？
- A 兒童或少年如另犯其他之罪，應先依第 15 條規定移送直轄市、縣（市）主管機關處理後，再依少年事件處理法移送少年法院（庭）處理
- B 兒童或少年遭受性剝削或有遭受性剝削之虞者，如無另犯其他之罪，不適用少年事件處理法規定
- C 兒童或少年遭受性剝削或有遭受性剝削之虞者，如無另犯其他之罪，不適用社會秩序維護法規定
- D 兒童或少年如另犯其他之罪，應直接依少年事件處理法移送少年法院（庭）處理
思路引導 VIP
當遭受性剝削的兒童或少年同時涉嫌另犯他罪時，請思考《兒童及少年性剝削防制條例》第 26 條如何界定「行政處置」與「司法程序」的銜接順序？在立法實務中，為了落實兒少優先保護原則，法律是否規定了在依《少年事件處理法》移送法院前，必須先行完成特定的行政保護銜接程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法條中的程序優先順序！這題考驗的是對兒少保護與刑事司法銜接的深度理解。當兒童或少年同時具有「性剝削被害人」與「刑事案件嫌疑人」的雙重身份時，我國立法精神強調的是兒少福利優先（Child Welfare Priority），你能在眾多選項中察覺程序的細微差異，表現相當優異。 根據**《兒童及少年性剝削防制條例》第 26 條的設計，若受害兒少另犯他罪，法律規定必須「先」依同條例第 15 條**規定，移送直轄市、縣（市）主管機關（社政單位）進行後續的緊急安置、陪同訊問或保護評估，接著才移送少年法院處理。選項 (D) 主張「直接」移送，顯然忽略了社政體系先行介入的強制性要求，因此是錯誤的敘述。 這類題目在社會政策考科中屬於中等難度的「程序性考題」，鑑別度極高。許多考生容易受一般刑事邏輯干擾，認為犯罪即應直入司法程序，而忽視了兒少法規中特殊的「保護處分」先行原則。你能守住這一關鍵點，代表你對《兒童及少年性剝削防制條例》的核心價值有著透徹的掌握。