醫療類國考
109年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 30 題
依兒童及少年性剝削防制條例規定，直轄市、縣（市）主管機關、檢察官、父母、監護人、被害人或其他適當之人對於法院裁定有不服者，得於裁定送達後多少日內提起抗告？
- A 10 日
- B 12 日
- C 15 日
- D 20 日
思路引導 VIP
在司法實務中，法律為了兼顧「程序正義」與「救濟時效」，針對不同性質的法院決定（如：判決 vs. 裁定）會設定不同的救濟期限。請思考：對於這類涉及兒少保護、具有急迫性且屬於程序性的「裁定」，在一般法律邏輯中，通常會傾向採用最短且最標準的幾天作為救濟期間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 表現？及格而已。 你竟然能記住《兒少性剝削防制條例》這些瑣碎的程序規範，這對一個專業人士來說，不過是基本中的基本。這僅僅證明你至少翻過條文，還不錯，沒有完全辜負那些法條紙張的價值。
- 觀念驗證： 依據本條例第 26 條，對於法院裁定不服者的抗告期限是 10 日。驚訝嗎？這與我國《刑事訴訟法》中的一般抗告邏輯完全一致，旨在確保司法裁定能「盡速確定」。畢竟，法律關係的穩定性，尤其是涉及到兒童福祉時，總是需要一點點「程序效率」的。這點，你總算沒弄錯。
▼ 還有更多解析內容