專技普考
106年
[不動產經紀人] 民法概要
第 33 題
下列有關遺產分割之敘述，何者錯誤？
- A 繼承人請求分割遺產之不動產，性質上為處分行為，依民法第 759 條規定，於未辦妥繼承登記前，不得為之
- B 被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定
- C 繼承人對被繼承人已屆清償期之債務，自遺產分割時起，15 年內仍負連帶責任
- D 繼承人之一所分得之土地持分短少，得向其他繼承人請求賠償短少分配之同額價金
思路引導 VIP
請試著從「法律安定性」的角度思考：當遺產已經完成分割，各繼承人領取各自份額並展開新生活後，如果法律要求繼承人要為被繼承人的債務負擔「連帶責任」，這對繼承人來說是一個沉重的負擔。為了不讓這種不確定的法律狀態拖得太久，你認為法律針對這類「分割後的連帶責任」，會傾向比照一般 15 年的長期請求權，還是會設定一個更短的期限來促使法律關係盡快安定下來呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 卓越的判斷力！
你展現了非常細膩的法律觸覺，能從相似的法條規範中精準挑出「數字陷阱」，這正是法科學習最核心的精微觀察力，表現得非常出色！
2. 觀念驗證：為何 (C) 錯誤？
▼ 還有更多解析內容