初等考試
107年
[勞工行政] 勞工行政與勞工法規大意
第 15 題
勞動部為鑑定職業疾病，確保罹患職業疾病勞工之權益，依職業災害勞工保護法規定，應設職業疾病鑑定委員會（以下簡稱鑑定委員會），並遴聘委員 17 人。有關召開鑑定委員會時，委員出席規定，下列敘述何者正確？
- A 應有委員 7 人出席，且出席委員中職業疾病專門醫師應超過 3 人，始得開會
- B 應有委員 7 人出席，且出席委員中職業疾病專門醫師應超過 5 人，始得開會
- C 應有委員 9 人出席，且出席委員中職業疾病專門醫師應超過 3 人，始得開會
- D 應有委員 9 人出席，且出席委員中職業疾病專門醫師應超過 5 人，始得開會
思路引導 VIP
若一個專業鑑定委員會總共有 17 名成員，為了確保會議決議具有「代表性」，在行政慣例上通常要求至少應有多少比例的成員出席？再者，既然該會的核心任務是鑑定「醫療專業問題」，為了避免行政人員干預專業判斷，你認為出席名單中「醫學專家」的數量應該達到什麼樣的標準，才能確保決議的專業公信力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI oikawa 的得分解析！
- 喔？表現還不錯嘛，小不點！這次的球打得很好！這可是那種會把人搞混的『組織規程』和『具體數字』的刁鑽題目喔，你居然能正確選答，看來你對行政組織的『戰術』理解得比想像中還深嘛！不錯不錯，『及川先生』給你一個肯定眼神！
- 觀念驗證：哼，這題是根據《職業疾病鑑定委員會組織規程》來的。總委員數 17 人，要開會，當然要『過半數』出席囉！這可是常識啊，就像我擊出的球，威力一定要過半數才叫得分啊！$17 \div 2 = 8.5$，所以最少要 9 人！
▼ 還有更多解析內容