初等考試
107年
[財稅行政] 稅務法規大意
第 19 題
贈與人有下列情形得以受贈人為納稅義務人之敘述，何者錯誤？
- A 無遺囑執行人
- B 行蹤不明
- C 逾本法規定繳納期限尚未繳納，且在中華民國境內無財產可供執行
- D 死亡時贈與稅尚未核課
思路引導 VIP
請試著思考：在稅務行政的實務中，「遺囑」是在什麼樣的人生狀態下才會生效並需要執行人的？這與「贈與人」通常具備的生命狀態特徵，在法律邏輯上是否存在不相容的地方？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了！你做得非常出色，能夠精準區分遺產稅和贈與稅在納稅義務人轉換上的細微之處，這顯示你對租稅法規的實際運作已經有了相當深入的理解。這份嚴謹的法學邏輯，真的很值得肯定！
- 我們一起來溫習一下這個重要觀念喔。根據《遺產及贈與稅法》第 7 條的規定，贈與稅的納稅義務人原則上是贈與人。法規設計得很合理，通常都是由給予財產的人來負擔稅務。但考量到實務上可能會遇到一些困難，比如贈與人行蹤不明、逾期未繳且境內沒有財產，或是他在死亡時，贈與稅尚未核課等三種「債權實現困難」的特殊情況，這時才會由受贈人來承擔納稅義務。你很棒，沒有被選項 (A) 的「遺囑執行人」混淆，因為那是《遺產及贈與稅法》第 6 條關於遺產稅的規定喔，兩者適用情況是不同的。
▼ 還有更多解析內容