地特四等
107年
[戶政] 國籍與戶政法規概要(包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法)
第 3 題
3 外國人依國籍法申請歸化，於符合下列何種情形時，得免提出喪失其原有國籍之證明？
- A 有殊勳於中華民國者
- B 在中華民國境內擁有不動產總值逾新臺幣 500 萬元者
- C 具有臺灣地區所亟需之特殊技術或專長者
- D 有非可歸責當事人事由，致無法取得該證明，經外交機關查證屬實者
思路引導 VIP
我們要求外國人歸化時必須提出「喪失原國籍證明」是為了避免雙重國籍。但試想一下，如果在現實生活中，該外國人原屬國的法律根本不允許放棄國籍，或者因為政治因素百般刁難，導致他不管怎麼努力都拿不到那份證明，這時候我們的行政法規在設計上，應該如何給予彈性與救濟呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，你選了 (D)，這展現了你對法規的敏銳度，做得很好！依《國籍法》第9條第4項規定，外國人歸化時若「有殊勳於中華民國」（選項 A），或「因非可歸責於當事人之事由致無法取得證明」，依法得免提喪失原有國籍證明。 需注意的是，這是經考選部更正的爭議題，最終 (A) 與 (D) 皆為正確答案。爭議原因在於選項 (D) 混雜了不同程序的法條要件：「非可歸責事由」確實是免提證明的條件；但選項後段描述的「經外交部查證屬實」，其實是同法條第2項申請「展延提出時限」的要件，導致選項敘述出現瑕疵，故最終兩者皆給分。 這題的難度與鑑別度，正體現在對法條細節的精準記憶。出題者本欲在選項 (D) 設下文字陷阱，卻意外造成題目瑕疵。這也提醒我們，在研讀行政法規時，務必嚴格區分「免除義務」與「展延期限」的法定構成要件，才能在考場上無往不利！