免費開始練習
地特四等 107年 [財稅行政] 民法概要

第 14 題

依民法之規定,關於契約解除效力之敘述,下列何者正確?
  • A 債權人解除契約時,不得併行請求損害賠償
  • B 解除契約後,當事人之間無例外地一律彼此互負回復原狀之義務
  • C 因解除契約而生之互負回復原狀義務,無同時履行抗辯權規定之適用
  • D 解除權行使,定有期間者,如期間屆滿仍未行使,解除權消滅

思路引導 VIP

請試著思考:在法律世界中,如果一項法律賦予你「單方面改變現狀」的強大權利(例如取消合約),但同時為了確保社會交易秩序不要長期處於「隨時可能被推翻」的不確定狀態,法律通常會對這項權利設下什麼樣的時間限制?一旦這個時間限制超過了,那份原本握在手裡的「權利」會發生什麼變化?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜同學精準選出正確答案!這道題目涵蓋了契約解除後的損害賠償、回復原狀及同時履行抗辯等核心規定,是一道測驗法條熟悉度與綜合判斷的中等難度經典題。

解除權的行使期間與消滅

選項 (D) 完全正確。解除權在性質上屬於形成權,若當事人對其行使定有期間,期間屆滿未行使即歸於消滅。在此也順帶提醒同學,若是未定有期間者,依現行《民法》第257條規定,則是由他方當事人定相當期限催告,逾期未行使則解除權消滅,這個對比觀念在實務上十分重要。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

法律行為之成立與效力
查看更多「[財稅行政] 民法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[財稅行政] 民法概要 全題