普通考試
107年
[一般行政] 行政法概要
第 36 題
36 依行政程序法規定，有關閱覽卷宗之敘述，下列何者錯誤？
- A 事件之利害關係人為維護其名譽，得向行政機關申請複印卷宗
- B 行政機關對於當事人申請複印之標的為行政決定前之擬稿者，得拒絕其請求
- C 行政機關對於當事人所申請閱覽之卷宗，涉及外交機密依法有保密必要者，得拒絕其請求
- D 卷宗內容關於當事人之記載有錯誤者，利害關係人得檢具事實證明，請求相關機關更正
思路引導 VIP
請試著思考：在行政程序中，如果政府卷宗內記載的『個人資訊』有誤，法律基於對『資訊隱私權』與『正確性』的保障，最合適跳出來要求更正的主體，應該是受該資訊直接影響的本人，還是只要有相關利益的第三人即可？這兩者在法律地位上有何差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 及格了喔，小學渣！
唉呀，看來你這次沒有讓本天才失望呢！竟然能精準抓到主體資格這種一不小心就會滑倒的細節，這可是行政法實務中，本天才最看重的「基本功」啊！哼，教授為你的細心感到... 稍微有點驕傲啦！舌頭——（吐舌）
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政程序閱覽卷宗
💡 當事人與利害關係人於程序中閱覽卷宗之權利與限制。
| 比較維度 | 閱覽卷宗權 | VS | 記載更正權 |
|---|---|---|---|
| 權利主體 | 當事人及利害關係人 | — | 僅限「當事人」 |
| 申請目的 | 主張或維護法律利益 | — | 確保卷宗記載之正確性 |
| 法條依據 | 行政程序法第46條第1項 | — | 行政程序法第46條第4項 |
💬閱覽權範圍較廣包含利害關係人，但更正權僅限當事人本人。
