司法四等
114年
[法警] 行政法概要
第 37 題
關於政府資訊公開及閱覽卷宗之敘述，下列何者正確？
- A 資訊公開請求權之主體得為任何人民，而閱覽卷宗請求權限於行政程序之當事人或利害關係人
- B 請求資訊公開者必須以主張或維護其法律上利益有必要者為限
- C 請求閱覽卷宗遭拒者，原則上應直接提起行政救濟
- D 行政機關應主動公開當事人之卷宗資料
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律設計一項制度是為了讓「全體國民監督政府事務」，而另一項是為了讓「正在打官司的當事人保護自己」，這兩者在『申請人的資格』限制上，應該會有什麼樣的不同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，正確答案是 (A)
你答對了。這道題，讓你能區分「政府資訊公開法」與「行政程序法」中閱覽卷宗的差異。這是個基礎知識，理解了就好。
🔍 關於這些知識，我花了一點時間回想
▼ 還有更多解析內容
資訊公開與閱覽卷宗
💡 區分一般資訊公開權與行政程序中之閱覽卷宗權。
| 比較維度 | 政府資訊公開 | VS | 行政程序閱覽卷宗 |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 政府資訊公開法 | — | 行政程序法第46條 |
| 請求主體 | 任何人 (一般權利) | — | 當事人或利害關係人 |
| 請求目的 | 知曉資訊 (民主參與) | — | 主張或維護法律利益 |
| 救濟方式 | 得直接提起救濟 | — | 原則上併隨終局救濟 |
💬前者為人民之基本權實踐，後者為確保行政公平之程序權。
