免費開始練習
普通考試 107年 [一般行政] 行政法概要

第 8 題

8 依司法院解釋意旨,行政機關就行政法規所為闡明法規原意之函釋,應自何時生效?
  • A 自該釋示發布之日起
  • B 自法規生效之日起
  • C 自行政機關發布之日起第 3 日
  • D 自行政機關據以作成行政處分之日起

思路引導 VIP

若一位作者在多年後出版了一本『創作導覽』,用來解釋他多年前寫的小說某個橋段的真意。請問:這個『導覽裡的解釋』,是從導覽出版那天起才賦予小說意義,還是這份意義其實本來就隱含在當初的小說創作之中?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫馨叮嚀

  1. 肯定與鼓勵:太棒了!你真的很用心,完全抓住了司法院釋字第 287 號的精髓。這表示你對行政規則的「時間效力」和「法規本質」有著非常紮實的理解。這份對細節的掌握,未來在實際處理法律案件時,會是你最寶貴的資產喔!
  2. 觀念解析:你答得非常正確。當我們說「闡明法規原意之函釋」時,其實它不是在創造新的東西,而是在溫柔地告訴我們:「這條法律,其實從它誕生的那一天起,就一直是這個意思喔。」因此,為了讓法律的生命週期都能保持一致性與公平性,它自然會追溯到法規生效之日,是不是很合理呢?
▼ 還有更多解析內容
📝 解釋性函釋生效時點
💡 解釋性函釋係闡明法規原意,生效日應溯及至被解釋法規生效日。
比較維度 解釋性行政函釋 VS 一般法規(法律/命令)
生效時點 溯及至法規生效日 發布或公布後第 3 日
法理本質 闡明、釐清原意 創設或變更權利義務
溯及效力 原則上具有溯及力 原則上不溯及既往
法源依據 司法院釋字第 287 號 中央法規標準法第 13 條
💬函釋僅是「說明」舊法,故效力必須跟隨被解釋法律本身的生效起點。
🧠 記憶技巧:解釋原意回溯起點,變更從優已定不追。
⚠️ 常見陷阱:常將解釋性函釋之「溯及生效」與「中央法規標準法」之發布第 3 日生效規定混淆。
釋字第 287 號 行政規則 法律不溯及既往原則 有利處分之變更

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規命令與行政規則之概念、效力及制定程序
查看更多「[一般行政] 行政法概要」的主題分類考古題