普考申論題
107年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 二 題
甲涉犯偽造文書罪，檢察官偵查後，做成緩起訴處分，定緩起訴期間二年，並於緩起訴處分確定一年內，命甲向國庫繳納新臺幣(以下同)10 萬元。甲於緩起訴處分確定後一個月，向國庫繳納了10萬元，但檢察官誤以為甲未向國庫繳納前述金額，故依職權撤銷緩起訴處分，並向法院提起公訴。試問,法院應如何判決？請附理由詳述之。(25分)
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題的核心在於檢察官「撤銷緩起訴處分」的合法性，以及其後續「提起公訴」對法院判決的影響。考生應依循以下思路進行分析：
- 緩起訴處分的性質與效力：首先簡要說明緩起訴處分是一種檢察官的便宜性處分，其一旦確定，即產生類似不起訴處分的效力。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題主要考驗考生對刑事訴訟法中「緩起訴處分」之性質、其「撤銷要件」之法定性，以及檢察官違法撤銷後續提起公訴時，法院應如何判決的理解。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容