普考申論題
106年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 三 題
三、甲、乙共同對丙為傷害行為，經檢察官提起公訴後，於準備程序時，丙未委任律師為訴訟代理人，丙對法官表示：「已與甲和解，願意原諒甲，僅欲單獨對甲撤回告訴，因乙不承認犯罪，不願意原諒乙，也不對乙撤回告訴。」並當庭具狀撤回對甲之告訴，則丙對甲撤回告訴之效力如何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到「共犯傷害」、「僅對一人撤回告訴」等關鍵字，應立即聯想刑法傷害罪屬「告訴乃論之罪」，並適用刑事訴訟法第239條之「告訴主觀不可分原則」。解題關鍵在於指出被害人「附限制效力」的撤回告訴（只撤回甲不撤回乙）違反了該原則的強制規定，並依據最高法院實務見解導出「不生撤回效力」的結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】告訴乃論之罪，告訴人明示僅對共犯中之一人撤回告訴，並保留對其他共犯之告訴時，此附限制之撤回效力為何？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容