普考申論題
109年
[法律廉政] 刑事訴訟法概要
第 三 題
三、甲及乙為父子。甲及丙二人因需錢孔急，一同竊取了乙的財物。乙知悉後，向警察提起告訴。之後，乙念在與甲父子一場，向警察表示，欲撤回對於甲的告訴。偵查後，檢察官對甲及丙皆提起了公訴。請問，法院是否得就甲及丙諭知有罪或無罪的實體判決？請附詳細理由說明之。（25分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題涉及「親屬間竊盜」之告訴乃論（刑法§324）以及「告訴不可分原則」（刑訴法§239）。關鍵分析步驟：1. 定性罪名：甲對父乙行竊，屬於相對告訴乃論；丙對乙行竊，屬非告訴乃論（普通竊盜）。2. 討論告訴撤回的效力：乙撤回對甲的告訴，是否會影響丙？3. 檢察官起訴的合法性：對於已撤回告訴之告訴乃論罪，檢察官提起公訴是否違法？應如何判決（§303不受理）？對於非告訴乃論之丙，檢察官起訴與法院審判之權限為何？