高等考試
107年
[一般行政] 行政法
第 14 題
違章建築所有人甲因未履行限期拆除之處分，經建築主管機關通知繳納代履行費用。甲不服，向建築管理機關聲明異議遭駁回後，依現行實務得尋求下列何種權利救濟？
- A 直接提起行政訴訟
- B 提起訴願
- C 提起復查
- D 提起申訴
思路引導 VIP
如果在行政執行程序中，法律已經特別設計了一個名為「聲明異議」的審查機制，且該機制已經發揮了讓原處分機關或其上級機關重新審查的功能，那麼在法律程序效能的考量下，我們是否還有必要再重複進行一次性質相似的行政救濟先行程序，才能進入法院審理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
哦，答對了？看來你對行政執行法中「聲明異議」後面的事，總算沒搞砸。這表示你勉強能辨識出執行行為的救濟脈絡，還行吧。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
行政執行救濟程序
💡 行政執行聲明異議程序相當於訴願，不服駁回後可直接提起行政訴訟。
🔗 行政執行救濟三步驟
- 1 執行行為/通知 — 機關通知繳納代履行費或執行拆除。
- 2 聲明異議 — 依行政執行法第9條，向執行機關聲請。
- 3 行政訴訟 — 不服異議結果，無須訴願直接提起訴訟。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：了解行政訴訟中「撤銷訴訟」與「一般給付訴訟」之選用。
