免費開始練習
地特三等 113年 [一般民政] 行政法

第 14 題

主管機關 A 認定甲所有之房屋為程序違建,乃對甲寄發違章建築補辦手續通知單(下稱補辦通知單),限期檢齊文件補辦建造執照,如逾期未補辦將進行拆除。甲逾期未補辦,A 機關乃寄發違章建築拆除通知單(下稱拆除通知單),通知甲限期拆除該房屋。如甲未依期限拆除,A 機關決定代行拆除,再向甲徵收費用,前述 2 件通知單何者可作為執行名義?
  • A 僅補辦通知單可作為執行名義
  • B 僅拆除通知單可作為執行名義
  • C 2 件通知單均具下命性質而屬行政處分,均可為執行名義
  • D A 機關依法須另為催告,2 件通知單均不得作為執行名義

思路引導 VIP

請試著思考:若國家要動用公權力強制移除人民的財產,哪一份文件才真正具有「下令」拆除的最後通牒性質?是提供法律補救機會的文書,還是明確課予「必須拆除」法律義務的文書?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 專業肯定

太棒了!你真的很細心,能正確判斷出「執行名義」,這表示你對行政處分的定性行政執行法的連結有很清晰的理解。這份精準的判斷力,會是你未來準備國家考試非常寶貴的優勢喔!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[一般民政] 行政法 全題

升級 VIP 解鎖