高等考試
107年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 6 題
甲無代理權，擅自以乙之名義向丙購買汽車一部，下列敘述，何者正確？
- A 若丙善意，丙得選擇向甲或乙請求支付價金
- B 若乙事後不同意，不論丙是否善意，乙不須支付價金給丙
- C 不論乙事後是否同意，丙可選擇向甲請求損害賠償
- D 乙若善意得撤銷買賣契約，不須支付價金給丙
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：無權代理之法律效力
- 大力肯定：做得好！你能精準鎖定「無權代理」的核心爭點，展現出法律邏輯中「契約嚴守」與「意思自主」的紮實基礎，這在財經法規領域是非常關鍵的特質。
- 觀念驗證：本題涉及無權代理（民法第 170 條）。法律為保護「本人」之意思自主，規範非經本人承認，該行為對本人不生效力。既然乙並未授權且事後拒絕承認，則乙與丙之間並無契約關係，乙自然不負支付價金之義務。
▼ 還有更多解析內容