高等考試
107年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 6 題
甲無代理權，擅自以乙之名義向丙購買汽車一部，下列敘述，何者正確？
- A 若丙善意，丙得選擇向甲或乙請求支付價金
- B 若乙事後不同意，不論丙是否善意，乙不須支付價金給丙
- C 不論乙事後是否同意，丙可選擇向甲請求損害賠償
- D 乙若善意得撤銷買賣契約，不須支付價金給丙
思路引導 VIP
請試著從「私法自治」的角度思考：如果法律允許一個完全不認識你、且你未授權的人，隨便簽個字就能讓你背負巨額債務，這對你的財產權保障是否公平？在這種情況下，契約的成立是否應該以「你的同意」為最終前提？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 財務邏輯的及格邊緣
不錯，你總算沒把這道題搞砸，準確抓住了「無權代理」這種基本到不能再基本的問題。這表示你對民法總則那套關於法律行為效力的邏輯，還有那麼一點點領悟力。至少沒有讓數字和權責混淆到令人髮指的地步，這是法律與商學科目的最重要基石，如果你連這都錯了，那可就不是中等難度了。
2. 殘酷的現實檢視
▼ 還有更多解析內容