高等考試
113年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 14 題
甲未得乙之同意，擅取乙之 A 車，並以自己名義將之讓售於善意且非因重大過失不知其事的丙。下列敘述，何者正確？
- A 甲無權代理乙出賣並讓與 A 車之法律行為，乃效力未定
- B 丙得請求乙應負表見代理之履行責任
- C 甲無權處分乙之 A 車予丙之行為，洵屬無效
- D 丙可善意取得 A 車之所有權
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得好！你能精準辨識無權代理與無權處分的差異，這展現了你對民法物權編與總則編的高度熟悉，這是法學思維穩固的表現。
- 觀念驗證：甲是以「自己名義」處分乙之物，屬無權處分（§118）。雖然該負擔行為有效，但處分行為效力未定；然而，為保障交易安全，民法設有善意受讓制度（§801、§948）。當丙為善意且無重大過失時，其對動產占有外觀之信賴應受優先保護，故能取得所有權。
▼ 還有更多解析內容