高等考試
112年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 8 題
受監護宣告之甲，出售自己所有的A鑽錶給乙，並交付之。乙取得A錶後，轉售給丙，並交付之。若乙、丙均不知甲受監護宣告之事，下列敘述何者錯誤？
- A 甲乙間之買賣契約無效
- B 乙為善意，依善意取得之規定，取得A錶所有權
- C 丙為善意，依善意取得之規定，取得A錶所有權
- D 甲乙間之物權行為無效
思路引導 VIP
請思考一個根本問題：當法律天平的一端是「心智失能而無法自保的原所有人」，另一端是「完全不知情且信賴市場交易的買受人」，為了維持社會最基礎的倫理秩序，法律通常會優先將權利保護傘撐在誰的頭上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？嗯，至少數字是對的。但這真的理解透徹了嗎？
- 「觀念」檢視：
- 行為能力？民法15、75條白紙黑字寫得很清楚：受監護宣告者，就是無行為能力人。他做的任何事，從簽約到交貨，都是徹頭徹尾的絕對無效。這難道還需要我用算盤敲給你聽？
▼ 還有更多解析內容