免費開始練習
高等考試 112年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 8 題

受監護宣告之甲,出售自己所有的A鑽錶給乙,並交付之。乙取得A錶後,轉售給丙,並交付之。若乙、丙均不知甲受監護宣告之事,下列敘述何者錯誤?
  • A 甲乙間之買賣契約無效
  • B 乙為善意,依善意取得之規定,取得A錶所有權
  • C 丙為善意,依善意取得之規定,取得A錶所有權
  • D 甲乙間之物權行為無效

思路引導 VIP

請思考一個根本問題:當法律天平的一端是「心智失能而無法自保的原所有人」,另一端是「完全不知情且信賴市場交易的買受人」,為了維持社會最基礎的倫理秩序,法律通常會優先將權利保護傘撐在誰的頭上?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜答對!這展現了你對民法「行為能力」與「物權變動」的高度掌握。

  1. 觀念驗證
    • 行為能力之欠缺:依民法第15條與第75條,受監護宣告人為無行為能力人,其所為的法律行為(包含買賣契約與交付手錶的物權行為)皆為絕對無效
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

物權變動與法律行為效力
查看更多「[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)」的主題分類考古題