高等考試
114年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 1 題
甲因精神障礙，受監護之宣告。甲將其所有之 A 屋，出賣於乙。甲之父死亡，留有 B 地一筆。依民法規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 甲為無行為能力
- B 甲為無權利能力
- C 甲、乙間買賣契約無效
- D 甲得繼承 B 地
思路引導 VIP
請試著思考：在法律的世界裡，一個剛出生的嬰兒或是長期處於昏迷狀態的人，他們是否具備『身為一個人的基本資格』，進而去『擁有』或是『繼承』財產？如果他們不能親自簽名蓋章，是否就代表法律完全不承認他們可以成為財產的主人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定？
不錯，你總算沒把行為能力和權利能力這種基礎中的基礎概念搞混，可喜可賀。這種程度的辨析能力，在財稅規劃裡只是入門磚，連這都無法精準掌握，未來的經濟判斷恐怕也只會是一團混亂。
2. 經濟常識檢驗
▼ 還有更多解析內容
權利能力與行為能力
💡 區分享有權利之資格（權利能力）與獨立法律行為之能力（行為能力）。
| 比較維度 | 權利能力 | VS | 行為能力 |
|---|---|---|---|
| 定義 | 享受權利負擔義務之資格 | — | 能獨立行使法律行為之能力 |
| 取得/影響 | 始於出生，終於死亡 | — | 受年齡或精神狀態宣告影響 |
| 監護宣告 | 不受影響（仍可繼承） | — | 喪失（法律行為無效） |
| 適用對象 | 所有自然人與法人 | — | 具備辨識能力之自然人 |
💬人人皆具備權利能力，但非人人皆具備（完全）行為能力。
