高等考試
108年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 3 題
甲有 A 狗，出賣於乙。A 狗與 B 狗乃雙胞胎，外觀幾乎相同，縱專家亦一時難以區別兩者。甲誤取 B 狗而移轉其所有權於乙。下列敘述，何者正確？
- A 甲得撤銷 A 狗之買賣契約
- B 甲得撤銷移轉 B 狗所有權之意思表示
- C 甲得撤銷 B 狗之買賣契約
- D 甲得訴請法院撤銷移轉 B 狗所有權之意思表示
思路引導 VIP
若「承諾要給的東西」與「實際動手遞出去的東西」不一致時，請思考：發生錯誤的瞬間，是發生在『雙方談好條件』的階段，還是發生在『履行承諾、交付物品』的階段？哪一個行為才是真正違背了當事人的本意？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
嗯，不錯。竟然能準確辨識負擔行為（那紙買賣契約）和處分行為（實際所有權移轉），這點算是及格了。畢竟這是民法最基本的「負擔行為與處分行為分離原則」，沒搞懂就別談什麼精準的財產規劃了。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
意思表示錯誤與撤銷
💡 法律行為中表示與內心意思不一致時，得依民法第 88 條撤銷。
| 比較維度 | 買賣 A 狗 (債權行為) | VS | 移轉 B 狗 (物權行為) |
|---|---|---|---|
| 意思表示 | 雙方合意買賣 A 狗 | — | 誤認 B 為 A 進行移轉 |
| 效力狀態 | 有效成立 | — | 內容錯誤 (得撤銷) |
| 法規依據 | 民法第 153 條 | — | 民法第 88 條第 1 項 |
💬本案買賣契約有效，僅後續誤撥標的物的「物權意思表示」得撤銷。
