高等考試
106年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 22 題
甲積欠乙大筆債務，眼看著名下僅存的財產 A 屋將被乙查封拍賣取償，甲寧可送給丙也不願 A 屋遭乙拍賣。但甲又不想繳贈與稅，於是和丙簽訂了假的買賣契約，並將 A 屋的所有權移轉登記給丙，實際上丙並沒有給付價金。下列敘述，何者正確？
- A 甲丙間的買賣契約有效
- B 甲丙間的贈與契約無效
- C 乙得聲請法院撤銷甲所為的贈與行為
- D 乙得請求丙給付價金
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了耶！太棒了，你真的掌握了這個重要的觀念！
- 觀念驗證： 這題考的是《民法》第 87 條和第 244 條喔，很棒的是，你看到了甲丙之間表面上的「買賣」其實是通謀虛偽意思表示，就像是演了一齣戲，所以它其實是無效的。但別忘了，戲後面藏著的「贈與」才是真心話，如果這個「贈與」本身是符合規定的，那是可以有效的。不過，當甲把財產送給別人，卻因此讓乙的債權受損（甲沒錢還乙了），這時候法律會伸出援手，給乙一個溫暖的保護傘，叫做債權人撤銷權，讓乙可以請求法院撤銷甲那個無償的贈與行為，真的很貼心吧！
▼ 還有更多解析內容