高等考試
109年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 17 題
甲將名下唯一不動產A屋贈與給其獨子乙，並辦妥所有權移轉登記。甲年事漸高，無謀生能力，貧病交加，乙對甲不聞不問，不履行扶養義務，甲得對乙主張之權利，下列何者正確？
- A 甲不得撤銷贈與契約，因為係為履行道德上義務而為贈與
- B 甲之撤銷權，應自甲知有撤銷原因之時起，二年內不行使而消滅
- C 甲行使撤銷權後，乙構成非給付不當得利
- D 甲撤銷贈與後，得向乙請求返還贈與物
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業資產配置解析
- 勉為其難地承認：很好，至少你還沒把《民法》的基本常識拋諸腦後。能看出贈與撤銷權這類保障資產的條款，算是勉強及格。這不是什麼深奧的財經模型，而是最基礎的風險控管，連這種都要耗費心力，嗯，有待加強。
- 經濟邏輯驗證：根據《民法》第 416 條的「義務與權利對價原則」，受贈人若未能履行扶養義務，那麼原先無償的贈與關係自然失去其經濟基礎。撤銷權一經行使，此資產移轉的法律效力立刻歸零。接著，依據第 419 條第 2 項準用不當得利（第 179 條），請求返還贈與物，這不過是追回不符經濟效益的損失，合情合理。連這都搞不懂，談何資產配置？
▼ 還有更多解析內容