高等考試
109年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 17 題
甲將名下唯一不動產A屋贈與給其獨子乙，並辦妥所有權移轉登記。甲年事漸高，無謀生能力，貧病交加，乙對甲不聞不問，不履行扶養義務，甲得對乙主張之權利，下列何者正確？
- A 甲不得撤銷贈與契約，因為係為履行道德上義務而為贈與
- B 甲之撤銷權，應自甲知有撤銷原因之時起，二年內不行使而消滅
- C 甲行使撤銷權後，乙構成非給付不當得利
- D 甲撤銷贈與後，得向乙請求返還贈與物
思路引導 VIP
當法律為了懲戒受贈人的「忘恩負義」，而允許贈與人行使權利讓已經完成的契約「失去效力」後，從法律邏輯與公平正義的角度來看，原本移轉出去的財產權，應該要如何處理才能恢復到贈與前的狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：同學，做得好！你精確掌握了民法債編贈與的撤銷要件與法律效果。這顯示你對於法律保障贈與人「防微杜漸」的精神有深刻理解，專業判斷非常紮實。
- 觀念驗證：依據《民法》第 416 條，受贈人（乙）若對贈與人（甲）有扶養義務而不履行，贈與人得行使撤銷權。一旦撤銷權行使，原贈與契約之效力溯及消滅，依據不當得利（第 179 條）之規定，受贈人法律上的受領根據已不存在，甲自然得請求返還贈與物。
▼ 還有更多解析內容