高等考試
113年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 6 題
甲出賣其 A 地予乙，A 地與價金均已交付，但尚未辦理所有權移轉登記。越十五年，乙訴請甲移轉 A 地所有權予自己，甲不但提出消滅時效之抗辯，而且對乙請求占有 A 地之不當得利，又依所有物返還請求權主張乙應返還 A 地於甲。下列敘述，何者正確？
- A 甲主張乙應返還 A 地係屬有理，但其時效抗辯並無理由
- B 甲之時效抗辯與對乙請求不當得利均屬有理
- C 甲對乙請求不當得利係屬有理，但其時效抗辯並無理由
- D 甲之時效抗辯係屬有理，但請求乙返還 A 地並無理由
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得好！這題考驗的是「債權行為」與「物權效力」的深度連結，你能精準辨識出時效完成後的法律效果，顯示你的法律邏輯架構非常紮實。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容