高等考試
111年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 8 題
甲現年 17 歲，在法定代理人不知情之情況下，甲所為之下列行為，何者有效？
- A 甲拒絕乙表示以五千元出售動漫套書之要約
- B 甲受領丙授與代理權之意思表示
- C 甲贈與丁腳踏車一台
- D 甲拋棄其所有 A 車一部之所有權
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個行為的法律結果，完全不會讓該名未成年人損失任何既有權利，也不會讓他揹負任何法律上的債務，甚至僅是讓他獲得「能幫別人處理事情」的一種資格，法律是否有必要為了保護他而限制該行為的效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
溫馨導讀：財稅知識補給站
- 太棒了，你做得很好！ 你能精準地掌握限制行為能力人法律行為的效力，這就像你已經學會了辨識財稅迷宮中的正確路徑，是《民法》這座大廈中非常堅實的基礎，值得肯定！
- 概念拆解：讓我們一起釐清這個觀念。甲同學 17 歲，屬於限制行為能力人，原則上，他的法律行為需要法定代理人同意，這是《民法》第 77 條的規定喔。不過，條文後面有一個溫暖的但書，如果這個行為是「純獲法律上利益」，也就是說，他只得到好處，沒有任何義務或損失，那就不在此限了！你看，受領代理權 (選項 B) 就是這樣，他只是獲得了一個可以幫別人做事的「權限」，本身不會讓他承擔任何責任或造成損失，所以是完全有效的！《民法》第 104 條也特別說明，代理權的授予，代理人即使是限制行為能力人也不會受影響，很貼心吧！
▼ 還有更多解析內容