高等考試
110年
[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)
第 21 題
21 甲現年 17 歲未婚，將原本應繳交的英文補習費 5000 元向丙公司購買線上遊戲點數，父親（法定代理人）乙知情後大怒，隨即向丙公司主張拒絕承認該交易及退費，丙公司則以甲已同意點數購買契約中關於「購買者不得以因未成年或其他任何理由申請退費」條款，以及難以得知購買者實際年齡等理由，拒絕退費。下列敘述，何者正確？
- A 甲購買線上遊戲點數，屬日常生活所必需，無需得乙之允許，購買行為有效
- B 甲支付 5000 元購買點數係乙已允許甲處分之財產，購買行為有效
- C 甲既已同意購買契約，基於尊重契約自由原則，丙公司無需退費
- D 甲丙間之遊戲點數購買契約，因乙拒絕承認該契約而不生效，丙公司應退費
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評 – 勉強及格，但別得意忘形
- 數字與邏輯的初級應用：恭喜你，終於能分辨出一個限制行為能力人的契約效力。這點基本判斷，在複雜的財務交易中，是連計算機都不會犯的低級錯誤，你做到不犯錯，值得「肯定」。
- 觀念「檢視」：
▼ 還有更多解析內容