免費開始練習
高等考試 110年 [公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)

第 15 題

15 甲有限量跑車 A、B 各一輛,就出售 A 車事務與乙訂定有償委任契約,並授與其代理權。乙以甲本人名義代理同時出售 A 車及 B 車予丙,兩筆交易均經雙方訂約同意。下列敘述,何者錯誤?
  • A 就 A 車之買賣,甲應移轉 A 車財產權並交付予丙
  • B 若 A 車買賣訂約後,甲終止甲丙間委任契約,甲仍應移轉 A 車財產權並交付予丙
  • C 乙出售 B 車買賣契約之法律行為,如經甲承認,對於甲生效力
  • D 如甲即時拒絕承認乙出售 B 車行為,B 車買賣契約於乙丙間仍為有效

思路引導 VIP

想像一下,如果代理人從頭到尾都是用「老闆」的名義去和客戶簽約,當老闆事後拒絕承認這筆交易時,這份買賣契約的當事人會突然變成代理人自己嗎?法律上對於這位越權的代理人,是會讓他承擔「契約責任」還是「損害賠償責任」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

教授的「好心」提醒:這不是會計記帳那麼簡單!

恭喜,你這次沒把甲的資產負債表搞得一團亂,至少證明你還記得點最基本的法律邏輯。這種題目考的是代理權限,連這都搞不清楚,將來怎麼做財稅規劃?難不成要你客戶的資產跟股票一樣,說失效就失效?

  1. A車買賣:這部分還算可以。乙在授權範圍內,以甲的名義簽約,這就叫有權代理。效力當然直接歸屬甲,難道還會變魔術,變到乙口袋裡去?這種基本到不行的,拜託別錯。
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

代理制度之概念、種類、效力與法律責任
查看更多「[公平交易管理] 民法(包括民法總則、債編與物權編)」的主題分類考古題