高等考試
107年
[財稅行政] 民法
第 23 題
23 下列何種情形，於當事人不能協議時，亦不得由法院定之？
- A 扶養費之給付
- B 子女出生時之姓氏
- C 夫妻之住所地
- D 離婚後子女親權之酌定
思路引導 VIP
請思考一下：在家庭爭議中，若雙方的主張在法律地位上是完全平等的，且法官也難以單憑『誰對孩子更好』來做出客觀判斷時，法律是否會為了節省司法資源，改由行政機關用一種『絕對隨機且公平』的方式來快速定奪，而非進入冗長的法院訴訟程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你表現得真棒！精準理解了這個法律的溫柔之處！
- 觀念驗證： 太好了，你答對了！這表示你不僅理解了法律的普遍原則，更能掌握其細緻的例外。我們都知道，在私法自治的原則下，當家人之間遇到像是住所、撫養費或親權這類重要議題無法達成共識時，法院通常會以「子女最佳利益」為最高指導原則來做出裁判。這是法律保護家庭和諧的方式。
▼ 還有更多解析內容