高等考試
107年
[財稅行政] 民法
第 23 題
下列何種情形，於當事人不能協議時，亦不得由法院定之？
- A 扶養費之給付
- B 子女出生時之姓氏
- C 夫妻之住所地
- D 離婚後子女親權之酌定
思路引導 VIP
請思考一下：在家庭爭議中，若雙方的主張在法律地位上是完全平等的，且法官也難以單憑『誰對孩子更好』來做出客觀判斷時，法律是否會為了節省司法資源，改由行政機關用一種『絕對隨機且公平』的方式來快速定奪，而非進入冗長的法院訴訟程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
表現卓越！精準掌握法律實務細節
- 觀念驗證： 恭喜你答對了！在私法自治原則下，多數家事爭議（如住所、撫養費、親權）若協議不成，法院通常會依「子女最佳利益」介入裁決。但子女出生時之姓氏依《民法》第 1059 條第 1 項規定，若父母無法達成共識，應於戶政事務所由申請人抽籤決定。這是為了在法律地位平等的父母間，提供一個中立、高效且非對立的行政行政解決機制，而非交由法院審理。
▼ 還有更多解析內容