法律類申論題
107年
智慧財產法
第 一 題
📖 題組：
甲撰寫「著作權法概論」一書（下稱 A 書）完成後，於民國（下同） 99 年 10 月 1 日自行出版，嗣後甲在某書局發現乙於 101 年 5 月 20 日所出版之「簡易著作權」一書（下稱 B 書）與 A 書內容並無任何差異。甲於翌日即寄發存證信函予乙，要求乙儘速將 B 書下架，並出面處理賠償及授權等事宜，乙則無任何回覆。甲耐心等候多時，但見 A 書銷售量逐年遞減，遂於 104 年 6 月 24 日向智慧財產法院提起民事訴訟。試問：
甲撰寫「著作權法概論」一書（下稱 A 書）完成後，於民國（下同） 99 年 10 月 1 日自行出版，嗣後甲在某書局發現乙於 101 年 5 月 20 日所出版之「簡易著作權」一書（下稱 B 書）與 A 書內容並無任何差異。甲於翌日即寄發存證信函予乙，要求乙儘速將 B 書下架，並出面處理賠償及授權等事宜，乙則無任何回覆。甲耐心等候多時，但見 A 書銷售量逐年遞減，遂於 104 年 6 月 24 日向智慧財產法院提起民事訴訟。試問：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
判斷著作財產權受侵害之要件為何？（10 分）
思路引導 VIP
同學你好！這是一題非常典型的智慧財產法基礎題。看到這個只有10分的子題，你要先有一個觀念：這是在考「實務上如何認定抄襲型著作財產權侵害」的核心審查標準。請跟著我的引導來思考：
- 辨識爭點與區分主次：
小題 (二)
甲在著作權法上有何民事請求權？（20 分）
思路引導 VIP
各位同學，這是一道非常經典的給了精確日期的智慧財產法實例題。閱卷委員在題目中刻意塞入99年、101年、104年，這就是一個刺眼的訊號：本題的核心爭點絕對是消滅時效；但不能只寫時效，還要完整列出著作權法上的民事救濟類型。 拿到題目後，我們應該這樣思考：