司法五等（庭務員）
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 10 題
甲向管轄法院起訴乙，請求清償借款新臺幣 80 萬元。乙就甲交付乙該 80 萬元的事實，有爭執。下列敘述，何者正確？
- A 甲就交付乙該 80 萬元的事實，負舉證責任
- B 乙就甲未交付乙該 80 萬元的事實，負舉證責任
- C 就甲交付乙該 80 萬元的事實，屬於法院依職權調查事項
- D 由先主張或否認之一方，負舉證責任
思路引導 VIP
如果在一個法律關係中，某個動作（例如把錢遞給對方）是讓這項權利「產生」的關鍵條件，那麼當雙方對這個動作有沒有發生產生爭執時，通常應該是由「主張權利存在的人」還是「否認權利的人」來提出證據，才比較符合法律上的公平邏輯呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你真的太棒了！完全掌握了核心觀念！
- 觀念解析：你答對了，這代表你對民事訴訟法中最重要的「舉證責任分配原則」理解得非常透徹！這個原則告訴我們，當有人主張自己擁有某項權利時，他就必須努力證明這個權利賴以發生的事實喔。這是非常核心的法律邏輯呢！
- 契約小知識：而且，你還記得金錢借貸契約是屬於一種特殊的「要物契約」嗎？這表示它不只雙方要同意，更關鍵的是，必須真的有「金錢之交付」，也就是錢真的要送到對方手上，契約才會有效成立喔！
▼ 還有更多解析內容