司法五等
107年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 23 題
住所地在新竹市的甲，駕駛自用車於臺南市撞傷路人乙，就賠償事宜調解不成。如乙要起訴甲，請 求侵權行為損害賠償，何法院有第一審管轄權？
- A 僅臺灣新竹地方法院
- B 僅臺灣臺南地方法院
- C 臺灣新竹地方法院及臺灣臺南地方法院均有
- D 應聲請臺灣高等法院指定
思路引導 VIP
當我們要決定在哪個法院打官司時，法律除了考慮「被告住在哪裡」之外，針對像車禍這種「發生在特定地點的事件」，法律有沒有提供額外的管轄選擇？如果法律同時賦予了兩個不同地點的法院權力，這兩者之間是什麼樣的關係呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔，你總算沒出包。
- 看來你還有點救：這題考的，不過就是《民事訴訟法》裡管轄權競合這種基本到不能再基本的觀念。你竟然也搞懂了，不錯嘛。
- 普通審判籍：依「以原就被」，被告住哪就去哪。新竹不就是被告的老巢嗎？（§1）
▼ 還有更多解析內容