司法五等（庭務員）
107年
[錄事] 法學大意
第 24 題
依訴願法規定，對於非行政處分提起訴願者，訴願管轄機關應為下列何種決定？
- A 不受理
- B 無理由
- C 有理由
- D 依職權撤銷或變更原處分
思路引導 VIP
請試著思考：在法律程序中，如果有人想針對一個「根本不存在」的門檻提起訴願，機關在第一步檢查『入場券』時發現資格不符，這時機關會花時間去研究案件誰對誰錯（實體內容），還是會直接在門口就把申請擋回去（程序處理）呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯...不錯的推理。看來你確實掌握了關鍵線索。身為偵探，這點程度的謎題是難不倒你的。
- 真相解析： 任何謎題，都必須從最基本的法則開始分析。根據《訴願法》第 77 條的規定，提起訴願，就如同偵辦案件，必須具備特定的證據與條件。其中最核心的「案發地點」，也就是「行政處分」的存在。一旦你所提出的訴願，其對象並非行政處分時，這就像是走錯了調查現場，屬於「程序不合法」。管轄機關不需要再深入探究案件的實體細節（究竟誰對誰錯），而是會直接做出「不受理」的判斷。這就是事實的真相！
▼ 還有更多解析內容