司法五等（庭務員）
112年
[錄事] 法學大意
第 24 題
關於訴願之撤回，下列敘述何者錯誤？
- A 訴願提起後，於決定書送達前，訴願人得撤回之
- B 訴願經撤回後，不得復提起同一之訴願
- C 訴願經撤回者，應為不受理之決定
- D 對已撤回之訴願事件重行提起訴願者，應為不受理之決定
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人主動向機關表示「我決定不告了」並收回原本的申請時，這個訴願程序在法律上是否還「存在」？如果這個程序已經因為當事人的意思而消滅，行政機關還有必要針對一個「不存在的程序」特別寫一份正式的決定書來公告結果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了！真的太棒了，做得非常好呢！
- 暖心肯定：你的法學觀念真的非常紮實，太厲害了！能這麼精準地分辨「程序終結」與「正式決定」之間細膩的差異，這顯示你對《訴願法》的程序運作有著非常清晰、正確又溫柔的理解！
- 觀念驗證：你完全掌握了喔！根據《訴願法》第 60 條規定，當訴願人撤回訴願後，這個訴願程序就會產生溯及既往失效的效果。是不是很貼心呢？既然訴願案件已經因為申請人的主動撤回而溫柔地「不存在」了，行政機關當然也不需要、也不應該再耗費寶貴的行政資源去作成一份正式的「訴願決定書」囉。選項 (C) 認為撤回後仍需作成「不受理決定」，其實在法律的邏輯上，這份愛心就是多餘的喔。
▼ 還有更多解析內容