司法四等申論題
107年
[執行員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 一 題
甲、乙二人共有 A 地，各有應有部分二分之一，甲未得乙之同意，將 A 地出賣給丙。因甲遲未移轉 A 地之所有權給丙，丙乃以甲為被告，主張依上述之買賣契約，訴請為 A 地所有權之移轉。試問：此訴訟是否當事人適格？法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對於『給付之訴當事人適格』與『實體權利有無理由』之區分。解題時應先定性本件為依債權契約提起之給付之訴，依原告之主張判斷當事人適格；接著再進入實體法層次，探討出賣共有物之負擔行為效力與物權移轉可能性，最後得出法院應以『實體無理由判決駁回』之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】給付之訴當事人適格之判斷基準，以及原告實體上請求權不能實現時，法院應以程序裁定駁回或實體判決駁回。 【解析】 壹、法規依據與實務見解
▼ 還有更多解析內容