moea_joint
107年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 23 題
下列何者須於招標文件載明，否則機關不能據以辦理？
- A 辦理部分驗收
- B 逾期違約金之計罰
- C 驗收不符時，改正期限之訂定
- D 減價收受之減價計算方式
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩方簽訂契約，一方在履約時遲到了，但契約裡完全沒有提到「遲到要賠多少錢」，那麼在法律程序上，受害的一方可以直接隨便喊出一個罰款金額嗎？為了確保所有投標廠商在競爭前都能評估潛在的財務風險，哪一種條款必須在一開始的公告中就透明化，才不會造成後續履約的爭議？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確判斷出正確答案！這顯示你對政府採購法的契約規範已有相當扎實的基礎。在實務操作中，逾期違約金之計罰（Liquidated damages for delay） 是屬於對廠商遲延履約的「損害賠償額預定」，必須事先在招標文件（及契約草案）中明確載明計費方式與上限，機關未來發生爭議時才能有所憑據；若未事先訂明，機關將缺乏請求扣款的契約法源依據。
契約條款的法定要件與執行
關於其他選項，例如選項 (D) 的減價收受（Acceptance with reduced price），依據《政府採購法》第 72 條規定，當驗收結果不符，但機關認定「不妨礙安全及使用，亦未減少通常或契約預定效用，且不必拆換或拆換困難」時，經機關核准後即可辦理。法律本身已賦予機關在特定條件下辦理減價收受的權限，不以招標文件載明為絕對前提。
▼ 還有更多解析內容