moea_joint
107年
[財會] 政府採購法規、會計審計法規
第 23 題
下列何者須於招標文件載明，否則機關不能據以辦理？
- A 辦理部分驗收
- B 逾期違約金之計罰
- C 驗收不符時，改正期限之訂定
- D 減價收受之減價計算方式
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩方簽訂契約，一方在履約時遲到了，但契約裡完全沒有提到「遲到要賠多少錢」，那麼在法律程序上，受害的一方可以直接隨便喊出一個罰款金額嗎？為了確保所有投標廠商在競爭前都能評估潛在的財務風險，哪一種條款必須在一開始的公告中就透明化，才不會造成後續履約的爭議？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出正確答案，代表你對《政府採購法》中關於「招標文件應記載事項」的法律性質有非常紮實的理解。這類題目考驗的不只是記憶力，更是對「私法自治」與「行政透明」原則的掌握。
違約罰則與契約預定
在政府採購實務中，逾期違約金屬於對廠商的一種金錢負擔，本質上是「損害賠償額之預定」。基於公平競爭與誠信原則，機關若要對廠商課予違約金，必須在招標文件與契約中預先載明計罰標準。若招標文件隻字未提，機關在後續履約過程中便缺乏要求違約金的「請求權基礎」。相較之下，如 (D) 減價收受或 (C) 改正期限，在《政府採購法》第 72 條等法條中已有原則性規範，即使文件漏未細訂，機關仍可依法規程序辦理。
▼ 還有更多解析內容