post_recruit
107年
郵政法規大意及交通安全常識
第 12 題
下列何者得請求補償？
- A 快捷郵件因颱風毀損
- B 包裹遞交收件人時封面完好，但因內件性質減少重量
- C 保價郵件因地震毀損
- D 收件人聲稱已獲授權求償，但無法提出證明
思路引導 VIP
請思考一下：在法律規定中，通常因地震、颱風等『不可抗力』因素造成的損失，運送人可以免除賠償責任。但如果你是寄件人，支付了額外的費率來特別聲明這件物品的價值並要求加強保障，法律是否會為了這類『高規格服務』而打破原本的免責原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這顯示你對《郵政法》中關於「損失補償」的除外條款與例外規定掌握得非常紮實。
保價郵件的特殊法律地位
根據《郵政法》第 32 條的規定，郵件若因不可抗力（如颱風、地震等天災）而毀損，中華郵政原則上是不負補償責任的。然而，法律在此設下了一個非常重要的「例外」，即保價郵件。即便發生了天災事變，只要是保價郵件發生毀損或損失，郵政公司依然必須負責補償。這也是為什麼選項 (C) 雖然遇到了地震，但因為它具備「保價」性質，所以依然可以請求補償。
▼ 還有更多解析內容