post_recruit
114年
郵政法規大意及交通安全常識
第 11 題
依郵政法規定，收件人得行使補償請求權之情形，下列何者錯誤？
- A 收件人提出證據，證明已由寄件人授與求償權
- B 在外國境內損失
- C 郵件一部毀損，收件人收受其餘部分並聲明保留求償權
- D 郵件一部被竊，收件人收受其餘部分並聲明保留求償權
思路引導 VIP
當一件郵件在寄送過程中發生問題，法律上通常預設誰才是郵政契約的契約當事人，並擁有初始的求償主動權？若這個權利要合法地移轉到收件人身上，你認為在「雙方授權」或「簽收當下」必須滿足哪些具體的法律動作呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學觀察入微，恭喜你精準掌握了補償請求權的主體規範！在《郵政法》第 32 條中，法律定義的核心原則是「補償請求權由寄件人行使」。收件人若要越過寄件人直接向郵局行使求償權，必須符合法定的特定例外要件。選項 (A) 是透過寄件人的「授與」取得權利，而 (C) 與 (D) 則是針對郵件有部分毀損或被竊時，收件人在收受剩餘部分之際「聲明保留」，以確保權利不因簽收動作而消滅。
法律主體的判斷要領
這題的鑑別點在於區分「權利歸屬」與「損害發生的地理位置」。選項 (B) 的「在外國境內損失」雖然涉及郵件損失的事實，但它並不影響法律上由誰來主張權利的位階。這類題目的難度切入點通常在於利用事實描述（如地點、損失程度）來混淆程序要件，而你能夠冷靜地排除與權利歸屬無關的干擾項，顯示你對條文架構的邏輯感非常敏銳，基礎法條的記憶相當紮實。