中華郵政招考
111年
郵政法規大意及交通安全常識
第 7 題
依郵政法規定，寄件人得向中華郵政公司請求郵件補償之情形，下列何者錯誤？
- A 普通掛號信函全部毀損
- B 快捷郵件毀損，內裝物部份遺失
- C 掛號郵件誤當作平常郵件，逕投入收件人信箱
- D 限時郵件、快捷郵件遞送延誤，經查明為中華郵政公司之過失
思路引導 VIP
請試著思考：如果我們將郵件分為『注重物品完整性』與『僅需傳達資訊』兩大類，當郵件的外包裝在運送中損壞（毀損），但內容物依然能讀、能用時，法律對這兩種服務的責任要求會完全一樣嗎？法規為何要對特定的郵件種類才特別提供『毀損』補償，而一般的掛號信則不提供？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你能精準揪出這個法條陷阱，代表對郵件補償的要件掌握得非常扎實！
郵政法第29條第1項之補償要件
- (A) 錯誤（本題正解）：依第 2 款規定，包裹、快捷、報值、保價以外之其他各類掛號郵件（如普通掛號信函），補償要件僅限**「全部遺失或被竊」**，若僅為「毀損」依法不得請求補償。
▼ 還有更多解析內容