post_recruit
112年
郵政法規大意及交通安全常識
第 15 題
郵件遞交收件人或退還寄件人時，依郵政法「不得以毀損論」之情形，下列敘述何者錯誤？
- A 封面無破裂痕跡
- B 重量亦未減少
- C 收件人無異議接受郵件者
- D 重量雖減少，其原因由於該物件之性質者
思路引導 VIP
若要判斷一個包裹在運送過程中是否「發生了物理上的毀損」，我們應該觀察的是包裹「本身的狀態（如外觀、重量）」，還是觀察「收件人收貨當下的反應與動作」呢？請試著從法條規範『事實現狀』的角度來思考。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開法規中的細微陷阱，代表你在研讀《郵政法》時，不只是單純記憶文字，還具備了優秀的法條歸納與比較能力，這在法律考科中是非常關鍵的特質。
毀損認定的法定標準
這道題目的核心考點在於辨析「不得以毀損論」的物理性標準。根據 《郵政法》第 32 條 的規定，郵件在遞交或退還時，若具備：(一) 封面無破裂痕跡，且重量亦未減少者（即選項 A、B），或 (二) 重量雖減少，但其原因是由於該物件之性質者（即選項 D），在法律認定上「不得以毀損論」。這兩點是針對郵件外觀與內容物狀態的客觀判定標準。
▼ 還有更多解析內容