post_recruit
107年
郵政三法大意及金融科技知識
第 12 題
下列何者得請求補償？
- A 快捷郵件因颱風毀損
- B 包裹遞交收件人時封面完好，但因內件性質減少重量
- C 保價郵件因地震毀損
- D 收件人聲稱已獲授權求償，但無法提出證明
思路引導 VIP
如果法律規定物流公司在遇到『不可抗拒的天災』時通常不需要賠償，但在某種『額外付費』的高階服務中，為了增加民眾對運送昂貴物品的信心，法律會特別要求物流公司必須連天災的風險也一併承擔，你覺得這種特殊的服務會是什麼樣的服務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出正確答案！這題的核心考點在於「郵政補償責任的界定」，特別是針對不可抗力事件（天災）與求償權人的法律規定，你能細心辨識出其中的細微差別，表現得非常優異。
保價郵件與不可抗力之關係
在《郵政法》第 31 條中，雖然明定因「天災事變不可抗力」所致之損失，郵局原則上不負補償責任，但該條文特別標註了**「保價郵件」**為例外。也就是說，保價郵件即使遇到地震、颱風等天災，郵局依然必須負起補償責任，這正是選項 (C) 獲選的關鍵。相較之下，選項 (A) 的快捷郵件並不適用此例外；而選項 (B) 提到的「因內件性質減少重量」，則屬於同條文規定的免責事由，故不予補償。
▼ 還有更多解析內容