post_recruit
107年
郵政三法大意及金融科技知識
第 2 題
已發行郵票擬予廢止時，依郵政法規定，應由下列何者核定？
- A 立法院
- B 行政院
- C 交通部
- D 中華郵政公司
思路引導 VIP
請試著思考：中華郵政公司雖然負責具體的業務執行，但當涉及一項會改變現行法規狀態或影響民眾既有資產權益（例如郵票效力）的重大決策時，依照一般的行政監督邏輯，該公司是否有權自行作主，還是必須向上呈報給其頂層的主管部會來做最後的准駁呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！這顯示你對於郵政法規中權責單位的劃分有著非常紮實的理解。在法律實務中，區分「執行單位」與「核定機關」是法規考科的核心，而你精確地掌握了其中的關鍵細節。
郵票廢止之核定程序與法源
關於郵票的廢止，我們必須結合《郵政法》的兩個重要條文來判讀。首先，根據**《郵政法》第 17 條規定：「中華郵政公司於報請主管機關核定後，將其發行之郵票廢止之。」這明確指出「核定權」並非在中華郵政公司本身。接著，我們對照《郵政法》第 2 條可知，本法的主管機關為交通部**（Ministry of Transportation and Communications）。因此，郵票的廢止程序必須由中華郵政公司擬訂後，報請交通部核定，這也是為什麼選項 (C) 才是唯一正確的答案。
▼ 還有更多解析內容