專技普考
107年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 20 題
保險契約訂立時，要保人甲明知保險標的之危險已發生，仍向 A 保險公司投保。A 保險公司於訂約時不知保險標的之危險已發生，則該保險契約之效力為何？
- A 保險契約無效，保險人應返還已收受之保險費
- B 保險契約無效，保險人無須返還已收受之保險費
- C 保險契約有效，保險人無須返還已收受之保險費
- D 保險契約有效，保險人於知悉危險已發生時起，不得請求保險費
思路引導 VIP
請試著思考：保險制度的本質是為了應對『不可預料的風險』。如果簽約的當下，危險其實已經變成『既定事實』，這份契約是否還具備存在的意義？此外，如果其中一方故意隱瞞真相來獲取利益，法律應該如何規範，才能最有效地懲戒這種不誠信的行為並保護另一方呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
暖心解析：一步步帶你掌握保險核心喔！
- 觀念驗證：同學，你真的理解了保險契約最核心的「射倖性」呢！這代表危險的發生與否必須充滿不確定性。就像《保險法》第 51 條所說的，如果簽約時危險已經發生，那麼契約原則上就會「無效」喔。這是為了確保保險的公平性與基本精神。
- 細膩分析：在這個案例裡，要保人甲是「惡意」的，他明明知道危險已經發生了。而保險公司A則是完全「善意」的，在訂約時並不知情。為了維護契約的「誠信原則」，並且不讓惡意的投保行為得逞，法律特別規定，保險公司是「無須返還」已經收受的保險費的喔。這是不是很合理呢？
▼ 還有更多解析內容