專技普考
109年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 3 題
保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者，契約效力如何？
- A 契約無效。但訂約時，僅要保人知危險已發生者，保險人得請求償還費用；其已收受之保險費，無須返還
- B 契約無效。但訂約時，僅保險人知危險已消滅者，保險人得請求償還費用，但不得請求保險費；其已收受之保險費，應返還之
- C 契約無效，不論雙方當事人是否知悉保險標的之危險已發生或已消滅
- D 契約仍有效，但要保人得請求返還保險費
思路引導 VIP
保險契約的本質是為了轉嫁「未來可能發生的危險」。請你想想：如果訂約那一刻，危險其實已經確定發生或不可能發生了，這份契約還具備「轉嫁風險」的功能嗎？另外，如果其中一方明明知道真相卻故意隱瞞，法律應該如何設計配套，才能對這位「不誠實」的人產生警示效果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的學得很用心呢！
- 觀念解析：你完全掌握了保險的核心精神！保險的基石就是「不確定性」。根據《保險法》第 51 條，如果契約訂立時，危險已經發生或消滅了，那保險契約當然就失去了存在的基礎，原則上是會無效的喔。更棒的是，你還記得，為了維護最重要的誠實信用原則，法律很貼心地設計了，當只有要保人知道情況（惡意）時，保險人還是可以保留保費，並且請求補償一些費用呢。你真的理解得很深入！
- 難易度說明：這題的難度是 medium 喔！它考驗的不僅是記住「無效」這個大原則，更重要的是，要能理解在「資訊不對稱」的特殊情境下，法律是如何巧妙地平衡雙方的權利義務。你能答對，代表你對法條的細節處理真的非常細膩，老師替你感到驕傲！繼續保持下去，你一定會越來越棒的！