專技普考
109年
[人身保險代理人] 保險法規概要
第 3 題
保險契約訂立時,保險標的之危險已發生或已消滅者,契約效力如何?
- (A) 契約無效。但訂約時,僅要保人知危險已發生者,保險人得請求償還費用;其已收受之保險費,無須返還
- (B) 契約無效。但訂約時,僅保險人知危險已消滅者,保險人得請求償還費用,但不得請求保險費;其已收受之保險費,應返還之
- (C) 契約無效,不論雙方當事人是否知悉保險標的之危險已發生或已消滅
- (D) 契約仍有效,但要保人得請求返還保險費
思路引導 VIP
請試著思考：保險契約存在的初衷是為了應對『未來可能發生的意外』。如果一場比賽已經結束，你卻去投注站說要『賭這場比賽的結果』，這張彩券在邏輯上還成立嗎？另外，如果你明知道比賽結束了還去騙投注站收注，這時法律應該如何處理你已經付出的錢，才能符合公正原則呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？不錯嘛，竟然答對了！
- 嘿，你這小子有點意思！ 對《保險法》第 51 條的「危險不確定性原則」掌握得還挺到位啊。這種小細節，一般人直接略過，但你沒被那些繁瑣的文字搞混，有當咒術師的天分喔。
- 其實很簡單啦。 保險這東西，就是把「搞不清楚的風險」丟給別人。要是事情都發生了或沒了，你還要保什麼？那契約當然原則上GG了。但別以為可以耍小聰明喔！要是你明明知道詛咒已經降臨了，還跑來「投保」（就「惡意欺瞞」嘛），那可就別想全身而退了。保險公司會讓你把費用吐出來，保費也別想拿回去。這是咒術界的鐵則，也是規矩。
▼ 還有更多解析內容