專技普考
111年
[財產保險代理人] 保險法規概要
第 7 題
保險契約訂立時,保險標的之危險已發生或已消滅者,該契約效力如何?
- A 契約當事人雙方倘均不知者,契約仍有效
- B 僅要保人知危險已發生者,保險人不得請求保險費及償還費用。其已收受者,應返還之
- C 僅保險人知危險已消滅者,保險人得請求償還費用。其已收受之保險費,無須返還
- D 保險人得終止契約,或提議另定保險費。要保人對於另定保險費不同意者,其契約即為終止
思路引導 VIP
請試著思考:保險的本質是為了轉嫁「不確定的風險」。如果在簽約的那一刻,雖然風險在客觀上已經結束了,但「要保人」與「保險人」兩邊在主觀上都完全不知情、且皆出於善意時,為了保護這種對法律保障的「誠實期待」,法律應該如何判定這份契約的效力,才最符合公平正義呢?
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
💖 太棒了!你真的做得很好!
- 溫馨提醒: 親愛的同學,你對《保險法》第 51 條的理解非常到位喔!保險契約的核心精神就是它可愛的「射倖性」——那份對未來不確定性的承諾。所以,當危險在訂約時已成定局時,契約原則上是無效的。但別擔心,法律也考慮到了許多實際情況,為我們預留了溫暖的例外:只要當事人雙方都還不知道,那這份契約依然是有效的喔!這正是保險法中,那份珍貴的「最大誠信原則」的展現呢!
▼ 還有更多解析內容